?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Стомахин

Когда в 2006 году Стомахина первый раз судили за разжигание розни и призывы к экстремистской деятельности, общественная защита его была, мягко говоря, вялой. Объяснялось это характером его публицистики – жесткая антирусская риторика и оправдание массового насилия были мало кому симпатичны. Однако политические симпатии и права человека – не одно и то же. Какими бы ни были взгляды Стомахина, это всего лишь взгляды, авторское мнение, позиция публициста. Эти взгляды можно осуждать, но это не основание для уголовного преследования - и для оправдания такого преследования. Бориса Стомахина следовало тогда признать узником совести, но практически все правозащитные организации, как российские, так и международные, в тот раз дружно промолчали. Стомахин получил пять лет лишения свободы и вышел из заключения только в прошлом году.

К чему ведет молчание общества? Никаких загадок – к повторению пройденного. Стомахина снова арестовали и предъявили практически те же самые обвинения: публичное оправдание терроризма (ст. 205.2 УК) и возбуждение ненависти либо вражды (ст. 282). Суть преступления та же – печатно высказанное мнение. Расчет власти прост: промолчали в тот раз, промолчат и в этот.